САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 8 декабря. /Корр. ТАСС Борис Ходоровский/. Сложно восстановить со стопроцентной гарантией диалог, произошедший между футболистом "Зенита" Халком и судьей Алексеем Матюниным в Саранске, но все российские арбитры помнят о необходимости соблюдать толерантность. Таким мнением в телефонном разговоре с корреспондентом ТАСС поделился председатель судейско-инспекторского комитета Российского футбольного союза (РФС) Николай Левников.
Ранее в интервью агентству "Рейтер" Халк заявил, что в начале второго тайма матча чемпионата России "Мордовия" - "Зенит" (1:0), который состоялся 29 ноября в Саранске, Матюнин сказал, что не любит темнокожих людей и его в частности. Арбитр назвал заявление Халка провокацией третьих лиц. Затем глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов сообщил, что инцидент исчерпан, так как Халк и Матюнин попросту не поняли друг друга. В субботу после завершения матча 17-го тура против "Краснодара" (4:0) Халк, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС, снова заявил, что Матюнин допустил расистские высказывания в его адрес.
"Хотя было объявлено о том, что причиной инцидента стало недопонимание сторон в диалоге из-за языкового барьера, Халк продолжает муссировать эту тему в средствах массовой информации, - подчеркнул Левников. - Доказательств того, что произошло на самом деле, нет ни у футболиста, ни у арбитра. Уверен только в одном: все арбитры России помнят о необходимости соблюдать толерантность при исполнении своих обязанностей".
"Уровень судейства в премьер-лиге ниже не стал"
Левников также отметил, что появление молодых арбитров не снизило уровень судейства в Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ).
После матчей заключительных туров РФПЛ перед зимним перерывом в адрес арбитров прозвучало немало критики со стороны игроков, тренеров и владельцев клубов.
"Уровень судейства в премьер-лиге не стал ниже, - сказал Левников. - Приход новых молодых арбитров всегда вызывает некоторую настороженность у футбольного сообщества. В этой ситуации очень важно, чтобы опытные рефери соответствовали своему уровню. Не стал бы говорить, что судейство стало хуже и есть повод для огульной критики".
По мнению Левникова, арбитрам не стоит вступать в полемику с футболистами, тренерами и владельцами команд.
"Судьи не должны отвечать, какие бы обвинения они ни слышали в свой адрес в средствах массовой информации, - отметил собеседник ТАСС. - Эту миссию должны взять на себя руководители судейского корпуса. Вспоминаю случай из своей практики, когда только начинал судить. Тренер проигравшей команды попытался списать на судейскую бригаду свою неудачу. Тогдашний руководитель коллегии судей Эдуард Шкловский сказал слова, запомнившиеся мне на всю жизнь: "Не принимаю критики тренера, который пытается оправдаться за недочеты в своей работе, а у судьи Левникова вижу европейское будущее".
Как отметил собеседник ТАСС, в свое время он также брал под защиту молодых арбитров. "Сегодня ни у Валентина Иванова, возглавляющего департамент судейства и инспектирования РФС, ни у меня как главы судейско-инспекторского комитета нет такой возможности, - подчеркнул Левников. - Наши контракты предусматривают определенные рамки, но все равно ни в коем случае нельзя оставлять действующих арбитров один на один с огульной критикой. Это очень серьезная проблема, над которой нужно думать и искать пути решения".