МОСКВА, 2 июля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла во втором чтении законопроект об улучшении системы ОСАГО, поправки в который готовились два года. На пленарном заседании в среду депутаты проголосовали за таблицу поправок в закон об ОСАГО, которую комитет по финрынку рекомендовал к принятию во втором чтении. Также депутаты не поддержали практически все поправки, отвергнутые профильным комитетом и предложенные "с голоса" их авторами.
Согласно документу, с 1 октября лимит выплат по ущербу имуществу в ДТП увеличится с 120 тыс. до 400 тыс. руб., а с 1 апреля по жизни и здоровью - с 160 тыс. до 500 тыс. руб. При этом максимальный процент учета износа деталей при расчете выплаты сократится с 80 до 50%. Возмещение можно будет получить не только в виде денежной выплаты, но и ремонтом.
Штрафы страховщикам за затягивание выплат вырастут с 0,1 до 1% от предполагаемого возмещения за каждый день просрочки. Кроме того, появятся штрафы за отказ в продаже полиса ОСАГО при наличии лицензии у компании.
Лимит выплат по ДТП, оформляемым без участия полиции (по европротоколу), увеличивается с 25 тыс. до 50 тыс. руб. При этом на территории Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках эксперимента выплаты по европротоколу будут производится в рамках полного лимита "по железу" - до 400 тыс. руб., но при условии предоставления страховщику фото- или видеоматериалов с фиксацией местоположения транспортных средств.
С 1 сентября 2016 года Банк России, как регулятор, сможет изменять базовую ставку тарифа ОСАГО как минимум раз в год. Также ЦБ сможет менять раз в год коэффициенты, с помощью которых вычисляется стоимость полиса ОСАГО для каждого конкретного автовладельца (по мощности, стажу, территории использования автомобиля).
Третье чтение законопроекта состоится в пятницу 4 июля.
Госдума приняла в первом чтении поправки к закону об ОСАГО еще в апреле прошлого года, с тех пор процесс их рассмотрения в палате парламента затянулся. Страховщики заявляли о необходимости повышения стоимости ОСАГО в связи с увеличением лимитов выплат. В свою очередь Госдума выступала против и требовала обоснования.